我們等了好久，等了整整四年，期待《黑暗騎士》的完結篇，這個偉大的故事到底會怎麼結束。也正逢我這一年來入伍當了預官排長，稍稍體驗到了什麼叫社會的黑暗面和所謂體制這種大框架下壓死多少無辜人的感覺。
這個社會，或者整個人類文明，好像也只能這樣了，不可能事事都求公平。在時代與時俱進的情況下，每個位置上的人必須要從自己的角度出發才能發揮功效，勢必會有人被犧牲。
也曾經很認真的想過(就在即將退伍之際)，這個世界上少了我，也不會怎麼樣，不就是這樣可有可無。就算我「成功」度過這個難關，難道我十幾二十年以後不會成了我所厭惡的那個形象了嗎? 每個人的「墮落」就像地心引力，是無可避免的。這樣一想，就覺得人生裡還是黑暗失意的時刻比較多，社會總是叫我們不斷在逆境挫折中學習成長，何時才會有真正平步青雲的時候呢? 到那時才是開始要腐敗吧?
也許因為我們現在很年輕，不知天高地厚，不懂得各種待人處事之道。經驗，就像年輪一樣，會在人生中逐漸累積。經驗，會影響一個人很深很深。
人類和動物沒什麼兩樣，一樣是弱肉強食的社會，叢林法則的競爭本來就是天經地義。當權者用制度和框架訂定出遊戲規則叫所有人要遵守，不遵守就是罪犯，要受到制裁，這樣才能確保大多數人可以平安，得到所謂和平。除非真的少數受不了起來和當權者反抗，奪權成功，才有更改規則的機會，古往今來，哪個革命不是慘烈流血的? 沒有經過競爭，社會就會停滯不前，永遠需要有新的觀念帶領人們繼續往前進。
其實大多數的人都是善良的，也都可以犧牲自己一點點取得大家一致的享受。當權者是金字塔的頂端，真正被壓迫的邊緣份子也只佔了少數，但是他們的聲音需要被聽見，或是覺得被重視，我認為，這才是所謂正義公道。
扯了一大堆，就是想要表達這部電影澄清了我的觀念，適時地給了我一盞很亮很亮的明燈，好像可以為我指引出一條路來。我從小到大認識蝙蝠俠到現在，覺得為什麼蝙蝠俠都要這麼辛苦打壞人，為什麼要拼了命也要保護一個很腐敗很沒救的高譚市。不如和罪犯一起大鬧天宮，闖出自己的一番天地，用自己的正義理念建立給大家玩的遊戲規則。不過蝙蝠俠教我，從《開戰時刻》起就教我了，希望一直不曾消失，光明永遠都會到來，就算是在最黑暗的時刻，也總是會等到陽光出現。可能當時年紀小還不懂，如今這些年我自己的成長經歷和人生體悟，再加上我看這三部電影的感情和情緒，一起像潮水一樣沖襲而來，才知道，蝙蝠俠真的好偉大!
寫實的風格，是這三部系列電影能夠一集比一集精彩的原因，劇情的寫實以及對於人性的探討也徹底改變了電影，不只是改變超級英雄電影這個類型，也可以說是改變了好萊塢電影說故事的方式。也改變了觀眾的觀影經歷，原來電影還可以這麼好看。雖然我們都知道一切都是「假」，卻覺得比現實還要「真」。
《黎明昇起》故事線接續在《黑暗騎士》八年之後，高譚市變成了罪犯的噩夢，好像蝙蝠俠在《黑暗騎士》最後所做的決定是對的，由他來背負罵名，換來一個純淨無瑕的信念，維持了一個城市長達八年的好治安。可是漂亮數據的背後，魔鬼就藏在細節裡，魔鬼從《開戰時刻》起就一直存在，只是等著時機破繭而出。
人性對於和平的渴求，到了安逸太平的時候，就會又出現腐敗的徵候。
蝙蝠俠消失了八年，布魯斯韋恩變成活在過去，走不出自己未來的跛子。管家阿福的最後心聲，可以當作長者對於小孩的斥責，也可以視為身為管家對於自家少爺的不爭氣再次說出激勵的言語。事實卻是，原來一直以來默默在背後付出、打理一切、永遠令人敬佩的慈父形象阿福終於撐不下去了。就連一直以來最穩健可靠的阿福都快要哭出來崩潰了，觀眾又怎麼受得了呢? 當初燒信是希望少爺還能存有一絲對人情的留戀，他的苦心好像也化為泡影，救不起少爺，反倒也滯絆住了這八年來的布魯斯韋恩。
當初在《黑暗騎士》中主角們所做出的選擇好像也都走錯了，一個虛假的信念搖搖欲墜，真相卻又如此醜陋不堪。更強大的罪犯班恩宣告影武者聯盟再起，摧毀高譚市的時鐘又開始毀滅倒數。蝙蝠俠就算再度復出，也只是身手老化，完全不敵自己師弟。當初布魯斯所接受的訓練也都不管用了，他不再宰制恐懼，反倒顯得輕敵，太過驕傲。這一跤不止跌得重，也跌斷了再起的機會。
班恩是個毀滅者，犯罪是一種純粹、直接的舉動，雖然沒有小丑的那種犯罪智慧和細緻，也一樣直接帶給高譚市民震撼、原始的恐懼。片中的若干情節也呼應了歷史上的無產階級革命，也看到了像是《守護者》情節一般，為了拯救絕大多數人，只好「忍痛」犧牲掉一群人。為了「和平」，而犧牲了正義公道，選擇向罪犯屈服的官方立場。
蝙蝠俠要再起，故事又回到了最初的主角修練過程，這一次不只是肉體上的修練，也要把心靈層次再修到更高的境界。死亡，布魯斯毫無畏懼，甚至早就隱藏自毀自亡的潛意識，但就是因為缺少了萬物對於死亡這種本能純粹的恐懼，潛能就無法徹底施發。
電影所傳達的敘事結構和所有英雄電影一樣，肉體精神上的挫敗讓主角學習，哲理層次上的醒悟讓主角成長，一定要讓反派受到最嚴厲的懲罰，邪不勝正的定律要開始貫徹。這時觀眾所思考期待的是要如何去貫徹、如何去懲罰這麼厲害的罪犯、如何得到「救贖」? 在《黑暗騎士》中，最後沒有救贖，小丑說實在的也不算得到該有的懲罰，頂多只是符合了「邪不勝正」這個道理。這次到了完結篇了，諾蘭總該給點答案了吧! 劇情最後的跌宕，實在很令人揪心。
首先，要解決掉班恩，卻沒想到刺進蝙蝠俠肋骨間的匕首，這麼痛徹心扉，好不容易建立起來的希望和信念，似乎又搖搖欲墜。接下來，要防止中子彈爆炸，英雄不需要在結局中存活，要給一個希望，讓所有人能活下去。蝙蝠俠要決定「放下」。犧牲，應該是布魯斯最大的心願了吧! 存活，讓人生可以繼續擁抱光明，開創各種各樣的可能。在異國浪漫的咖啡座旁聽著戀人絮語，英雄，就算是對蝙蝠俠，也是應得的吧! 諾蘭的電影風格是不把結局講死，永遠存有討論的空間，也許，最後是阿福的夢境具象化、也許只代表著阿福的一個主觀念頭，也許那顆《全面啟動》的陀螺就在咖啡桌上轉啊轉，代表一個LIMBO。也許，布魯斯和瑟琳娜兩人患難見真情，找到彼此的心靈依靠，攜手要走一段大好人生。也許蝙蝠俠終於可以退休，也很幸運地找到適合的繼任人選。以前象徵給罪犯帶來恐懼的巨大蝙蝠符號，如今也燃燒成希望的火炬，要照亮世人。
至於《黎明昇起》有沒有超越不可能被超越的《黑暗騎士》呢? 我覺得並沒有。班恩在美式足球場上所測驗的另一場社會實驗，就不如小丑的渡輪計謀精彩。但沒有又怎樣? 諾蘭不是要把最後一集的故事說得更完美，而是更完整。每個故事本來就有人喜好不同、觀點相異，既然走了寫實路線的題材，就不可能保持夢幻和完美。《黑暗騎士》大概是不可能有人能超越的電影了，整部片的觀影情緒過程一直處在緊繃到快要斷裂的張力之中，甚至到電影結束之後都沒有結束掉這樣子的緊繃感。對於體制和法規的批判、或是探討各種人性的可能這兩個元素一直都沒有少，《黎明昇起》中更為出色的是透過詹姆斯高瑟李維飾演的警探從警界自身內部批判體制的不正義，就劇情來說更有說服力。
「愛情」在蝙蝠俠電影當中到底存不存在呢?從《開戰時刻》到《黑暗騎士》中的愛情元素一直是不圓滿的，甚至充滿了很巨大的悔恨和缺憾，這也更添了蝙蝠俠悲情的宿命。《黎明昇起》給了兩個明確的答案，蝙蝠俠是全然信任瑟琳娜一再受騙也不求任何回報的真情，班恩也是全然不求回報的、甚至被泰絲玩弄這種情感也不要緊的癡情。
論究角色部分，班恩若要跟小丑比較，小丑是全然享受於犯罪卻又不帶任何目的，像是個喜歡做各種稀奇古怪實驗的小孩，帶給人們恐怖。班恩顯得比較有人性，他是至始至終堅持摧毀高譚市，驗證人類文明毀滅的執行者。湯姆哈迪的聲音聽起來就很恐怖，真是我聽過最可怕的英國腔，應該可以和希斯萊傑那種變態的笑聲相提並論。
安海瑟薇飾演的貓女應該是全片中最搶眼的角色了(或許不該稱為「貓女」，就我印象當中完全沒有出現過這個名詞，甚至連貓的形象都沒有出現)。安海瑟薇的演技表現很突出，完全表現出這個角色的形象和生命。因為有她，蝙蝠俠第一次作戰時不是單打獨鬥，終於找到一個搭檔、或是伙伴能夠一起並肩作戰。
克利斯汀貝爾的演技分數在上一集完全被希斯萊傑蓋過，這一次總算能夠證明出一流的表演，甚至連戴上蝙蝠俠面具之後的表演都大有進步，徹底將雙重身分的形象合而為一。
諾蘭這三部蝙蝠俠電影作品環環相扣，用了八年時間講述這個最經典超級英雄的故事版本。宇宙本來就會有光明和黑暗，兩者缺一不可，這麼簡單的道理，每個人都知道，可是我們還是想要看，想要這麼多無數的電影作品演給我們看。回到一句老話，看了《黎明昇起》回到了最初的感動。戲裡戲外，蝙蝠俠都在演一齣不服輸、要堅持自己的正義這樣一部戲碼。諾蘭要成功說服只想賺錢的華納公司擔任蝙蝠俠的導演有多麼不簡單，而且諾蘭的野心，就是要拍成一套系列作品，要打造《蝙蝠俠》成為一個有血有肉的超級英雄，要突破既往拍攝超級英雄題材的窠臼、力創吃力不討好的寫實風格。當初在資源上及技術經驗上還沒有那麼純熟的諾蘭拍攝《開戰時刻》，被許多人評論在武打動作鏡頭上的拿捏是不純熟的，也在劇情上被評為著墨太多在主角的過往，反而在末段與反派的對決上過於草率。簡單來說，他們認為觀眾無法盡情享受於反派被懲罰的過程。好吧，《黑暗騎士》應該讓所有人都徹底「享受」了怎麼被懲罰到頭皮發麻的過程了吧。
英雄的本質到底是什麼? 怎麼樣才算是一個超級英雄? 在英雄的這段路上，蝙蝠俠走得比誰都辛苦，用血淚打造出自己的正義公理；MARVEL的超級英雄們這幾年來在品質和產量上都創下很棒的佳績，不但成功地讓各個漫畫作品中的英雄具體化，來自各個不同背景來歷的英雄們也很契合時下觀眾的要求。我認為超級英雄要具備兩個要點，第一個主角要反映各種各樣的衝突，不論是內心衝突或是外在社會的壓迫衝突。另一個最重要的是要堅持自己的正義。在「抉擇」這個議題上，走對或走錯都不要緊，重點是要堅持。跌倒了，爬起來就沒事了。
超級英雄們除去超能力和光鮮外衣，也就是凡夫俗子。克拉克肯特要當記者追新聞、彼得帕克要騎著小綿羊在紐約街頭外送披薩、鋼鐵人要當億萬富翁花花公子慈善家、布魯斯韋恩忘了帶家裡大門鑰匙要爬窗而入…《黎明昇起》又給了我們最當初小時候看超級英雄的感動，不管我們在真實人生中跌倒受傷經歷了什麼，我們還是很愛看超級英雄電影。事實上，我們這一代的人都是看電視看電影長大的，我們在這當中學習成長，比任何大人教我們的還要多。
